Installation af en kraftig CDMA-antenne 24 dB med en kontaktløs adapter

Jeg har brugt Internettet fra Intertelecom i lang tid, og efter at have skiftet til en ubegrænset takst var hastigheden ved kontrol gennem speedtest.net i gennemsnit 8-10 Mbit / s. Ved download af filer var den reelle hastighed 800-1100 Kbps. Hvilket er meget godt.

For nylig bemærkede jeg, at hastigheden ikke stiger over 500 Kbps, når jeg downloader filer. Jeg kontrollerede hastigheden, så den i et par dage og fandt ud af, at hastigheden faldt til 5 Mbps. Det er uklart, hvorfor dette skete. Jeg kiggede på modtagelsesparametrene i AxesstelPst EvDO BSNL 1.67-programmet, der har ikke ændret sig noget der. I princippet ganske gode parametre, som jeg har vist i mange artikler. Jeg har en 14 dB antenne, den mest almindelige. Op til tårnet, cirka 9 kilometer. Jeg skrev om opsætning af denne antenne i artiklen: Installation og konfiguration af en 3G CDMA-antenne ved hjælp af eksemplet fra en Intertelecom-udbyder. Der kan du se mine tal for AxesstelPst EvDO BSNL. Sandt nok, selv ved den gamle takst (Rev. A).

Så jeg besluttede at købe en mere kraftfuld antenne. Jeg købte en ny med en kapacitet på 24 dB og med en kontaktløs adapter. En kontaktløs adapter er helt et separat emne, nedenfor vil jeg skrive mere om denne enhed. Jeg tog det, du kan sige på grund af interesse at se, hvilken type enhed det er, hvordan det fungerer, og bare i tilfælde af. Jeg har et Huawei EC 306-2-modem. Og det har et meget dårligt stik til en ekstern antenne, meget skrøbelig. Og det er allerede brudt, loddet. Så hvis det overhovedet mislykkes, vil det være muligt at bruge en kontaktløs adapter.

Jeg købte en antenne i butikken //3gstar.com.ua/. Sådan en interessant butik med evnen til at tage ethvert produkt til en test. Nu vil vi overveje at installere denne 24 dB CDMA-antenne. Jeg vil vise dig, hvilke resultater jeg har opnået, og hvordan den kontaktløse adapter fungerer.

CDMA-antenne med 24 dB forstærkning: installation og konfiguration

Antennen kom komplet med et kabel (10 meter) og en kontaktløs adapter. Antennen er stor, to meter lang. Det ser sådan ud:

Sættet indeholdt et 75 Ohm kabel. Jeg besluttede at bruge min 50 Ohm. Det ser ud til at være bedre egnet til CDMA-antenner. Jeg installerede en antenne på loftet. Jeg satte lige mit gamle kabel i det.

Selve antennen var rettet mod basestationen. Ideelt set er det naturligvis bedre at fastgøre antennen til beslaget og hæve den højere. Men jeg har 9 kilometer til tårnet. Jeg synes ikke det giver mening. Ja, og når jeg allerede har prøvet det, da jeg satte den gamle antenne, er der ingen forskel. Og så er antennen varm under taget og bliver ikke våd i regnen.

I den anden ende blev der tilsluttet en almindelig adapter til kablet. Nå, jeg forbandt det hele med et modem.

Jeg var ikke særlig imponeret over resultatet. Næsten intet har ændret sig i forhold til den svagere 14 dB antenne. Indikatorerne i AxesstelPst EvDO BSNL-programmet er forbedret lidt.

Med en gammel antenne, 14 dB:

Metrics ændres hele tiden, især DRC Requested. Jeg fangede de bedste indikatorer.

Med den nye 24 dB antenneeffekt:

Som du kan se, har indikatorerne ændret sig lidt til det bedre. Med hensyn til selve hastigheden har næsten intet ændret sig der. Måske lidt. Nu er hun sådan:

Dette er resultaterne. Vi har stadig brug for at eksperimentere. Du kan prøve at sætte et andet kabel i, måske er mit allerede beskadiget, det er gammelt. Du kan også prøve at dreje en anden antenne eller hæve den. Måske prøver jeg senere. Hvis der er resultater, vil jeg helt sikkert dele dem. Men noget forekommer mig, at de bedste indikatorer ikke længere kan opnås.

Kontaktløs adapter: hvordan fungerer det, og hvad er resultaterne?

Hvis dit modem har et almindeligt stik til en ekstern antenne, skal du kun bruge det. Signalet gennem den kontaktløse adapter er meget dårligere end gennem et almindeligt kabel.

Den kontaktløse adapter er primært beregnet til modemer, der ikke har et stik til en ekstern antenne. Der er sådanne modeller. Og i tilfælde af sådanne modemer er dette den eneste måde at forbedre modtagelsen på en eller anden måde. Eller til 3G Wi-Fi-routere, som heller ikke altid har et almindeligt antennestik. Det ser sådan ud:

Vi forbinder den til vores antenne og anvender den bare på modemet. Det tilrådes naturligvis at sikre det med et elastikbånd eller et elektrisk bånd.

Her er resultatet opnået via denne adapter:

Dette er ikke de bedste indikatorer, de "sprang" meget hele tiden. Men alt forbedres jævnt. Sandt nok giver en almindelig ledningsadapter meget bedre resultater (se skærmbilleder ovenfor).

konklusioner

Efter opstart besluttede jeg at ringe til Intertelecom forstyrret. Find ud af, hvorfor den samme hastighed kan falde til det halve. Operatøren skiftede næsten øjeblikkeligt mig til en teknisk specialist, som vi talte lidt med. Men han kunne ikke svare mig, hvorfor hastigheden var 10 Mbit / s før, og nu 5 Mbit / s. Han sagde kun, at dette er en normal hastighed, det er præcis hvad den basestation, jeg opretter forbindelse til. Og alligevel sagde han, at hastigheden kunne falde på grund af det faktum, at nye abonnenter dukkede op. Men det er svært at tro på. Da det er forår nu, og belastningen tværtimod er faldet. Der er også kunder primært fra landdistrikter. Ja, og tidligt om morgenen er hastigheden lige så lav.

Du kan se på den artikel, hvor jeg skrev om taksten "Super 3G Unlimited", der er et screenshot af den hastighedsmåling, der var før. Og ovenfor kan du se, hvad hastighed er nu. Men Internettet begyndte at arbejde meget mere stabilt. Næsten ingen klipper osv.

Det forekommer mig, at der ved selve basestationen blev "finjusteret". Måske begrænsede de bare downloadhastigheden, og på grund af dette begyndte stationen at arbejde mere stabilt. Jeg ser simpelthen ikke andre muligheder for et fald i hastighed. Selvom operatøren overbeviste mig om, at dette ikke var muligt, var hastigheden ikke begrænset på nogen måde.

Det er det. Del dine hastighedsmålinger i kommentarerne, og resultaterne fra AxesstelPst vil være interessante at se. Held og lykke!