TP-Link TL-WR820N N300 - anmeldelse, anmeldelser, testhastighed og dækning af Wi-Fi-netværk

Budget routere er altid meget populære. Dette er forståeligt, da du til en lille pris kan få en simpel router, som i de fleste tilfælde kan klare daglige opgaver uden problemer. Indtil for nylig var de tre mest overkommelige enheder hos TP-Link TL-WR840N, TL-WR740N og TL-WR841N. Disse er gode, billige og meget populære routere, der allerede er testet med tiden. Men sandsynligvis på grund af det faktum, at mange billigere routere fra andre virksomheder er kommet på markedet for nylig, har TP-Link udviklet TP-Link TL-WR820N-routeren, som vi nu vil gennemgå.

TL-WR820N (N300) er den mest overkommelige router fra TP-Link i øjeblikket. Dens pris er omkring 399 UAH. ($ 14 eller 950 rubler). For denne pris får vi en router fra en af de bedste producenter af netværksudstyr. Blandt konkurrenterne til denne model er enheder fra mindre kendte, der for nylig optrådte på markedet og ærligt talt kinesiske producenter. Jeg er sikker på, at denne budgetmodel vil sælge meget godt på vores marked.

Hvis du har brug for en simpel router til et lille hus eller en lejlighed, hvis opgave er at give en internetforbindelse til flere computere, telefoner, tablets og andre enheder, og vigtigst af alt er der en opgave at spare penge, når du køber, så passer TL-WR820N bestemt til dig. Denne router giver en internetforbindelse over et Wi-Fi-netværk med hastigheder op til 300 Mbps. Derudover er der installeret ganske kraftige antenner på den, der er understøttelse af MIMO 2x2-teknologi, IPTV, IPv6 og mange andre funktioner, der rent faktisk fungerer og sandsynligvis vil være nyttige for dig.

Lad os se nærmere på egenskaberne ved TP-Link TL-WR820N mere detaljeret:

Den trådløse forbindelseshastighed er 300 Mbps. Understøttelse af 802.11b / g / n-standarder.
To 5 dBi-antenner er ansvarlige for et stærkt og stabilt Wi-Fi-signal. Antenne kan ikke fjernes.
1 WAN-port og 2 LAN-porte. Porthastighed er standard for enheder i denne klasse - op til 100 Mbps.
Der er understøttelse af IPTV (bridge-tilstand, VLAN-tag, IGMP Proxy / Snooping).
IPv6-understøttelse.
På TL-WR820N kan du køre et separat Wi-Fi-netværk til dine gæster og venner (med specielle indstillinger).
Forældrekontrol, adgangskontrol, muligheden for hurtigt at blokere Wi-Fi-klienter i routerens webbaserede grænseflade.

Du kan tale længe om de tekniske egenskaber og funktioner, men jeg synes, at udseendet af selve enheden og kontrolpanelet (webgrænsefladen) er af stor betydning. Vi vil nu se nærmere på udseendet af TL-WR820N. Jeg vil gerne tilføje nogle få ord om webgrænsefladen (kontrolpanel, side med routerindstillinger - hvad du vil). Denne model har et nyt kontrolpanel. Som jeg forstår det, blev det designet specielt til enkle budget routere. Meget simpelt, intuitivt og moderne kontrolpanel. Jeg vil vedhæfte nogle skærmbilleder i slutningen af gennemgangen.

TP-Link TL-WR820N anmeldelse

Denne router kommer i en lille pakke, som allerede er lavet i en ny stil. Selve emballagen indeholder information om nogle af de tekniske egenskaber og egenskaber ved denne model.

Indeni fandt jeg selve routeren, en 0.6A strømadapter, et netværkskabel og instruktioner.

Lad os gå direkte tilbage til selve routeren. Helt nyt design. Før det havde TP-Link ikke enheder, selv i et lignende design. Mat hvid plast af topkvalitet. Den nederste del og antennerne er lavet af grå plast. Den hvide del er fortyndet med gravelogoet og en grå stribe, hvor der er tre indikatorer (LAN, WAN og Wi-Fi). Der er også kølehuller ovenpå (på siderne).

Indikatorer er ikke lyse. Lyser grønt. WAN-indikatoren bliver muligvis orange (eller rød), hvis der er et problem med internetforbindelsen.

I bunden er der også huller til ventilation, små fødder (dog ikke gummi), et klistermærke med fabriksinformation og huller til fastgørelse af routeren til væggen.

Med hensyn til porte og knapper er alt meget beskedent her. Der er 1 WAN og 2 LAN-porte på bagsiden. Kombineret WPS / Reset-knap og strømstik. Det er alt.

Selve routeren er af mellemstørrelse. Glem ikke, at dette er en budgetmodel.

Jeg kunne godt lide udseendet på denne router. Det ser bestemt bedre ud end de fleste af sine konkurrenter (eller endnu dyrere modeller). Dette gælder både byggekvaliteten og selve plasten.

Kontrolpanel

Jeg skrev allerede, at TP-Link TL-WR820N fungerer på en ny firmware med et nyt kontrolpanel. Det ser sådan ud:

Der er en enkel hurtig opsætningsguide. Selve webgrænsefladen består af 4 sektioner:

Hovedsiden for Enhed, der viser de enheder, der er tilsluttet routeren. Det er muligt hurtigt at blokere den ønskede enhed.
Fanen "Netværk", hvor du kan ændre indstillingerne for internetforbindelsen.
"Trådløs tilstand" - her kan du ændre navnet på Wi-Fi-netværket, adgangskoden eller deaktivere Wi-Fi-netværket.
Nå, det sidste afsnit er "Yderligere indstillinger". Alle indstillinger for denne router findes der.

Du kan ændre sprog på kontrolpanelet. Russiske og ukrainske sprog var tilgængelige på min router.

TL-WR820N: Wi-Fi-hastighed og dækning

I mine anmeldelser tester jeg sjældent forbindelseshastigheden og skriver om dækningen af Wi-Fi-netværket (da det i denne henseende meget afhænger ikke kun af routeren), men TL-WR820N besluttede at teste det samme, da routeren er budgetmæssig, og mange er bange, når de vælger. at sådanne enheder reducerer hastigheden meget og giver meget svag trådløs dækning.

Jeg har en normal internetforbindelse på 100 Mbps. Forbindelsestype: Dynamisk IP (DHCP). Det sker så, at jeg vil sammenligne TL-WR820N med ASUS RT-N18U-routeren. Som jeg nu har installeret, og som er 5 gange dyrere end TP-Link TL-WR820N!

Jeg slukkede lige for RT-N18U og tilsluttede en TP-Link-router i stedet for. Jeg har ikke ændret nogen indstillinger på TL-WR820N, kun indstillet adgangskoden til Wi-Fi-netværket.

Den første ting, der overraskede mig, var, at budget 820 viste sig at være mere kraftfuld med hensyn til Wi-Fi-dækning. På en computer (med en TP-Link Archer T2UH AC600-adapter), hvor ASUS altid havde en dækning på 3 divisioner, var netværksniveauet maksimalt - når det var forbundet til TP-Link - 4 divisioner.

På iPhone var netværksniveauet også en division højere end normalt (når der er forbindelse til ASUS). Alligevel gør 5 dBi-antenner deres arbejde. ASUS-antenner med en effekt på 2 dBi. Sandt nok er der 3 af dem. Men vi ved, at antallet af antenner ikke påvirker radius af den trådløse netværksdækning.

Med hensyn til hastigheden var jeg her endnu mere overrasket. Gennem TP-Link TL-WR820N var forbindelseshastigheden næsten 2 gange højere sammenlignet med min Asus. Jeg foretog ca. 5 målinger. På min computer er min hastighed altid omkring 35 - 50 Mbps. Routeren er installeret ca. 10 meter væk og på tværs af to vægge. Og for 2,4 GHz-båndet er dette dybest set en normal hastighed. Men TL-WR820N viste en gennemsnitlig downloadhastighed på 70 - 80 Mbit / s, og uploadhastigheden er generelt næsten 100 Mbit / s (maksimum!). Gennemsnitlig ping 2 - 4 ms.

Her er nogle flere målinger fra iPhone X:

Det er også omkring 10 meter fra TP-Link-routeren (som blev installeret i stedet for Asus) og gennem 2 vægge (ikke beton). I nærheden af computeren. Det tredje skærmbillede (hvor hastigheden er mærkbart højere), disse er målinger direkte i nærheden af selve routeren.

For at være ærlig ved jeg ikke, hvorfor disse resultater er. Ifølge ideen skulle hastigheden være højere gennem min ASUS RT-N18U, hvor jeg var lidt skuffet. Og Wi-Fi-dækningen er bedre. Selve routeren er mere kraftfuld og meget dyrere. Men TP-Link TL-WR820N har overhalet det i alle henseender. På grund af den mere kraftfulde hardware kan RT-N18U selvfølgelig være mere modstandsdygtig over for belastninger. Men dette er meget vanskeligt at teste. Måske er Acus allerede lidt træt (det har allerede fungeret i flere år), eller det var nødvendigt at eksperimentere med indstillingerne (kanal, bredde, driftstilstand). Men faktum forbliver - selv en budgetrouter kan vise fremragende resultater med hensyn til forbindelseshastighed og trådløs rækkevidde.

Dette er på ingen måde en sammenligning af de to routere. Jeg ville bare vise dig, hvad TL-WR820N er i stand til under normale forhold.

konklusioner

Dejlig budget router. På Internettet kan du allerede finde anmeldelser om TP-Link TL-WR820N, og de er for det meste positive (med undtagelse af forskellige skænderier, såsom gummifødder, kun to LAN-porte osv.). Det eneste, der forstyrrer mig lidt ved denne router, er manglen på en trådløs brotilstand (WDS). Han ville bestemt ikke være i vejen her. Jeg håber, de vil være i stand til at tilføje det i de næste firmwareversioner. Eller i det mindste i den nye hardwareversion. Selvfølgelig var jeg meget tilfreds med hastigheden på Wi-Fi-forbindelsen og det stærke signal fra det trådløse netværk.

Sørg for at efterlade din mening og feedback om TL-WR820N i kommentarerne.